「英語作為第二官方語言」之我見(@Gary愛分享)

前一陣子我在個人臉書詢問朋友們對「將英語設為台灣第二官方語言」的看法，大部分人都是贊成的，因為「英語是國際共通語言」，「將英語設為台灣第二官方語言可以與國際接軌」，「這樣子可以提昇人民普遍英語程度」，但我卻遲遲未發表我個人的看法。今(10/15)天有一個8年級的年輕人私訊我，詢問我對這個議題的看法。


依照新聞內容，政府「要將英語設為台灣第二官方語言」的目的是要「提昇國人英語程度」。如果這是推動此政策的真正原因，我「不贊成」!

什麼? Gary你是一個英語老師， 這個政策通過後，英語老師將有更多的發展機會，你怎麼會不贊成呢? 以下是我個人的淺見，供大家參考:

1. 「官方語言」是政府「對內部及外部」溝通的語言。如果推動這項政策，公務機會內部的公文及對外的公文都要用「中文、英文」雙語，公務員的工作負擔將會增加。大部分的公務人員準備好了嗎? 每次繕打公文時，都能馬上將「中文的公文翻譯成英文」嗎?

中華民國的公務人員素質很高，然而就英語程度而言，還是有頗大的落差。依據台灣2017年「多益成績」而言，公務人員中英語程度最好的是「外交事務人員」(632分)，再來是「軍警」(594分)，所以我覺得這項政策將累死公務人員，增加他們的工作負擔，進而影響到「行政效率」!

(2017年1-12月多益應試者平均成績(依產業別)，取自多益官方網站)

即使公務人員的英語程度足以負荷，對外的公文都是「中、英文並列」，但一般民眾收到公文，會直接閱讀「英文版本」的公文還是「中文版本」的公文呢? 我想大部分人的答案是「中文版本」吧!

對內而言，這項政策會增加公務人員的工作量，內部公文往來時，公務人員應該大部分會直接閱讀「中文版本」。對外而言，民眾也會直接閱讀「中文版本」。這樣子可預見的結果，真的對制定這項政策的初衷(提昇人民普遍英語程度) 有幫助嗎? 我真的是持懷疑的態度!

2. 很多人喜歡說「新加坡」及許多國家就是將「英文」制定為「官方語言」之一，人民才會那麼有競爭力。新加坡的確很有競爭力，而人民的英語力也是亞洲第一。但請大家仔細思考一下這些「將英語列為官方語言之一」的國家，是否都是曾經是英語系國家的殖民地，有其文化歷史因素呢? 新加坡是從馬來西亞獨立出來的國家(馬來西亞曾經放英國統治過)，菲律賓曾經被美國統治過，印度曾經被英國統治過。由全球各國設定「官方語言」的方式，就可看出其主要目的是因為有其歷史文化因素，是為了「方便國民溝通」或是「彰顯各民族平等」的緣故。

台灣並未被英、美等英語系國家殖民、統治過，就文化而言，我們實在是不太需要「將英語列為官方語言」。

反觀北歐國家，挪威、瑞典、丹麥人的英文都很好，英文並未列為他們的官方語言!

那英文重要嗎? 英文很重要，因為它是「國際共通語言」，「要接收最新資訊的語言」，「獲得更多工作機會的工具」，「與國際接軌的工具」。而要提升「國民英語程度」應該是要從「教育政策」、「英語考試方向」、 「英語教學專業」等方向著手，而不是以為「將英語列為官方語言」就「能有效提昇國民英語程度」。

以上是我個人的淺見，供大家參考! 也許與大部分人的看法不同，但很歡迎大家一起意見交流哦!


======================================
如果喜歡今天的文章，歡迎將這篇文章與好友們分享!

此外，也歡迎大家加入「Gary 愛分享」臉書粉絲團 (http://www.facebook.com/garyloveshare)，或將這篇文章與好友們分享。

======================================
Gary 愛分享 有 #Line粉絲團 了哦，歡迎大家用下列任一個方式加入:

(1) 在手機上可直接按此超連結加入: https://line.me/R/ti/p/%40garyloveshare
(2) 在 Line ID 搜尋 @garyloveshare，再按加入(記得要輸入 @ 符號哦)
(3) 掃瞄下面的 QR Code

=====================================