2012年美國總統電視辯論影片

美國總統候選人電視辯論已進行了兩場，對於關心美國政治、喜歡英文及辯論技巧的朋友們，不知是否看過了呢? 如果沒有的話，有空可以看看哦!

(1) 1st US Presidential Debate 2012 (Barack Obama vs. Mitt Romney): http://youtu.be/6g6Vj058tXQ


(2) 2nd US Presidential Debate 2012 (Barack Obama vs. Mitt Romney): http://youtu.be/QEpCrcMF5Ps


有關第二場為何大家覺得 Barack Obama 表現較好呢?因為他運用了兩個技巧: Primacy effect 及　using your opponent's language against him. 下面這篇文章有進一步說明 Barack Obama 如何使用這兩個技巧，有興趣的也可以看看:
Debate coach: Why Obama was stellar this time: http://edition.cnn.com/2012/10/17/opinion/graham-debate-coach/index.html

(2) 3rd US Presidential Debate 2012 (Barack Obama vs. Mitt Romney):
http://youtu.be/tecohezcA78


在第一場及第二場辯論中，共和黨候選人 Mitt Romney 所說的話現在都成了網路上的熱門字眼。第一次是說 "Big Bird" ，第二次是說 "Binders of full women".

Big Bird 就是芝蔴街節目中的那隻大鳥，是公共電視 PBS 的節目，陪伴許多美國人長大。他在辯論時公開表示他喜歡公共電視網（PBS）和兒童節目芝麻街的玩偶「大鳥」（Big Bird），也喜歡辯論主持人、來自公共電視的萊雷爾（Jim Lehrer），但上任後不會再向中國大陸借錢支付公共電視網預算。因此意外造成讓 big bird 成為網路上熱門字眼。

binder 就是「活頁夾」。而 binders of full women 就是「內有許多女性應徵者資料的活頁夾」。 奧巴馬與羅姆尼都希望贏得愛荷華、俄亥俄等搖擺州女性選民的支持。在辯論中，談到「男女收入平等」的議題時，羅姆尼稱自己在擔任馬薩諸塞州州長期間，在挑選政府政府職員時曾收到“女性資料冊”（binders full of women）。這一短語迅速在社交媒體上熱傳，批評家稱這一評論顯示羅姆尼核心層內女性太少。

而第三場辯論中，現任總統 Barack Obama 回擊 Mitt Romney 才是真正不了解目前美國軍隊為何戰艦減少的人，因為這是經過軍隊現代化的結果，在這過程中其實不只戰艦減少了，連 "horses 及 bayonets" (馬及刺刀)也都減少了，但戰力因為購買更強大的武器等原因反而是增強的 ! 而 Barack Obama 的強力回應，卻也讓 horses 及 bayonets 意外在網路上成為爆紅的字眼。